Porqué los planes sociales no ayudan a los pobres

Por Maximiliano Spaccesi

 Durante los últimos doce años de gobierno peronista en Argentina,

la cantidad de planes sociales creció exponencialmente. En el país se subsidian desde los hijos, hasta las netbooks, pasando por el fútbol. Ésta situación hace que la mayoría de la gente piense que Argentina es el único país que cubre tan ampliamente las necesidades de la gente que no trabaja, pero no es así, ya que mientras nuestro dólar subía de $4 a $15, en Estados Unidos tenían una problemática similar, ya que durante la gestión de Obama este tipo de políticas hicieron crecer el gasto público de una forma bestial (obviamente en muchísima menor medida que acá, pero demostrando que el socialismo se propaga a nivel mundial).

 Pero… ¿Los planes sociales realmente ayudan a la gente que menos tiene?

Está más que demostrado que la gente, mientras más tiene, más dona a instituciones que se dedican a la caridad. Si uno sube los impuestos para financiar estos planes, la gente tiene menos, y por ende dona menos.

Para empezar, los subsidios estatales son ineficientes. De la enorme cantidad de plata que el estado recauda y destina a los subsidios (obviamente, y no debería hacer falta aclarar, mediante impuestos), sólo un 30% llega a las manos de los que menos tienen y alrededor del 70% se pierde en el proceso. ¿Cómo que en el proceso? En burocracia. Papeleo, trámites, sueldos de la gente necesaria (y aún más), luz, gas y agua de cada sede del Anses, y obviamente el nuevo BMW de Aníbal Fernandez y otros procesos de enriquecimiento de los políticos.

Bien, con las organizaciones de caridad privadas, el 80-85% de la plata llega a las manos de la gente que la necesita, es decir que sólo el 15-20% se pierde en el proceso. (Es obvio que nunca se pueden aprovechar un 100% las donaciones porque hace falta personal que interactúe en el proceso, además de muchos otros consumibles como la nafta, e incluso la publicidad)

Además de todo esto, cabe resaltar la ineficiencia de dichos incentivos económicos por parte del estado, ya que en muchos casos la gente vive de los subsidios, porque es mayor el monto que reciben al del sueldo de los trabajos que tienen a su alcance, así, por ejemplo, una familia puede cobrar $10.000 mensuales de subsidio, y el padre tener la posibilidad de conseguir un trabajo en el que le paguen $7000, pero al trabajar perdería el acceso a dicho plan.

Por eso esto es un círculo vicioso, ya que hay 2 o incluso 3 generaciones de gente que no trabajó en toda su vida.

Respondiendo a la pregunta del principio, los planes sociales no ayudan a la gente pobre, porque el sistema hace que sea incluso más difícil salir de un subsidio que de la misma pobreza.

Por eso es que desde la derecha no decimos que hay que dejar de ayudar a los pobres, sino que hay que ayudarlos de la manera correcta, porque la caridad privada no sólo es más eficiente, sino que no le roba al que sí tiene y se ganó trabajando, y lo deja elegir si donar o no hacerlo.

Básicamente lo que hacen es intentar sacar a gente de la pobreza dando planes, financiados cobrando altos impuestos al que trabaja. Entonces la brecha entre el que trabaja y recibe subsidios es cada vez más grande, haciendo que cada vez más gente trabajadora sea pobre, y que la gente que ya lo es, no pueda salir de ésa situación.
Para terminar con la nota, les dejo para que vean un video de un señor de Estados Unidos que explica esto de una forma excepcional. (Está en inglés pero si activás los subtítulos de Youtube están bastante bien hechos para este video)